云霄县城区排水防涝能力提升工程勘察设计答疑与修改通知
至各潜在投标人：
一、补充及修改：
1、因本项目排涝泵站部分估算工程费用占比较小，招标人经研究决定，将本项目工程复杂程度调整系数修改为1.0，则设计费修改为588.27万元，设计费费率修改为1.77%，具体计算过程详见招标文件。
招标文件中涉及设计费和设计费费率的均做相应修改，招标文件与本修改通知不一致的，以本通知内容为准。
2、补充说明：本项目增设的4座排涝泵站规模如下：总排水能力20m3/s（172.8万m3/d），分别为3m3/s（25.9万m3/d）两座，9m3/s（77.7万m3/d）1座，5m3/s（43.2万m3/d）1座，均大于10万m3/d，属于大型设计项目。
二、答疑：
问1、招标公告 3.4.投标人及其拟派出担任本设计项目负责人均应具备 1 项类似项目设计业绩（本条仅适用于大型工程设计项目）。类似工程业绩是指（下同）：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的规模≧10 万立方米/日的排涝泵站项目； 按招标文件相关规定，此设定超过招标文件建设内容中单个泵站的排水规模，应修改为类似工程业绩是指（下同）：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的工程建设规模≧2.5 万立方米/日的排涝泵站项目或工程总投资不低于20000万元的排水工程；有理由认为这是有意排除潜在投标人，商务分评分标准中的设定，应符合省的范本要求，我方提出的以上修改内容请给予回复。
答：招标人经研究决定，将资格要求中类似工程业绩修改为：“自本招标公告发布
之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的规模≧10 万立方米/日的排涝泵站项目或估算建安费≧20000万元的排水工程。”。
问2、①根据招标文件工程建设规模说明：“其中DN600钢筋混凝土管5.21公里、DN800钢筋混凝土管3.57公里、DN1000-DN1200钢筋混凝土管5.06公里、DN300HDPE管10.11公里、DN600HDPE管8.96公里、DN800HDPE管8.12公里、DN1000-DN1200HDPE管6.97公里;修复雨水管道缺陷1240处,修复雨水检查井 1629座，雨水蓖721个；改扩建排涝通道3.96公里；增设排涝泵站4座，新增强排能力20m3/s”。 正常情况下，招标文件对资格业绩、评标商务业绩、定标因素业绩要求应该是由低到高逐步提高或一致的，而本项目定标因素要求的业绩指标是“排水管道部分的估算建安费≥16000万元或项目中排涝泵站部分的估算建安费≥3400万”两种业绩都可以，而作为资格条件及商务业绩却只允许提交“规模≥10万/日立方米的排涝泵站”，可见招标文件设定的资格条件及评标商务业绩的要求比定标因素业绩要求还更局限性，也就意味着满足条件能参与投标的单位更受限，此设置不合理，违背了业绩与招标项目相适应的要求，有排斥潜在投标人的嫌疑，建议对资格业绩、评标商务业绩业绩要求予以修正。
②根据招标文件商务评分标准、定标因素中的业绩要求中，关于时间认定以“施工图审查合格证的日期为准”，请问，无施工图审查合格的，提供竣（交）工验收报告或提供相关项目的业主证明的，时间以哪个为准？
③根据招标文件中“定标因素和定标方案”-“企业实力、团队因素”中要求定标业绩特征指标为：项目中的排水管道部分的估算建安费≥16000万元或项目中排涝泵站部分的估算建安费≥3400万。 请问：排水防涝项目多系统工程常常是整个片区的工程，如果整个项目的建安费符合上述要求，因为分子项分期实施，施工图审查合格证完成一部分子项，合同能体现符合要求的建安费，是否符合定标因素业绩要求？
答：①招标人经研究决定，将资格要求中类似工程业绩修改为：“自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的规模≧10 万立方米/日的排涝泵站项目或估算建安费≧20000万元的排水工程。”，
商务分评分标准中的企业业绩和项目负责人业绩修改为：“指自本招标公告发布之日的前五年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的规模≧10万立方米/日的排涝泵站项目或估算建安费≧20000万元的排水工程。”。
②资格要求、商务分评分标准以及定标因素中关于类似业绩的时间认定证明材料统一调整为：“投标人应同时提供设计合同和施工图审查合格文件，时间以施工图审查合格证书所注时间为准。若无施工图审查的，应提供相关项目的业主证明，以证明相关项目设计已完成并处于施工阶段，时间以业主证明中的设计完成时间为准，业主证明应加盖业主单位公章。”。
③符合。
问3、①招标文件中“定标因素和定标方案”-“企业实力、团队因素”中，要求“若合同书或施工图审查合格书中均未标明“类似项目设计业绩”特征的，应补充提交能恰当说明上述特征的工程设计文件复印件”。 本次招标业绩中有建安费要求，请问如果合同或施工图审查合格证均未体现“建安费”，那么根据定标方案应提交能反映“类似项目设计业绩特征”的工程设计文件复印件，那么图纸不会有建安费，只有概预算文件有可能体现，但业绩项目如果是分区域分片区设计的话，要提供完整的概算或预算文件，其体量非常大，不适合定标专家评审，且投标文件是有大小要求，可能压缩都不够，因此建议招标人及招标代理机构调整证明文件要求。
②招标文件中“定标因素和定标方案”-“企业实力、团队因素”中要求定标业绩特征指标为：项目中的排水管道部分的估算建安费≥16000万元或项目中排涝泵站部分的估算建安费≥3400万。请问排水防涝项目多系统工程常常是整个片区的工程，业绩类型跟本项目非常吻合，但往往合同或施工图审查合格证体现的是整个项目的建安费或投资额，无法单独体现“排水管道部分”的“建安费”，此时要单独证明排水管道或泵站的建安费不科学，建议招标文件中关于业绩特征的均修改成“业绩特征指标(项目中的排水工程部分的估算建安费≥16000万元或项目中排涝泵站部分的估算建安费≥3400万”。
③招标文件商务评分标准、定标因素中的业绩均有说明“若无施工图审查合格的，可提供俊（交）工验收报告；若无施工图审查且工程未竣工的，应提供相关项目的业主证明，以证明相关项目设计已完成并处于施工阶段，业主证明应加盖业主单位公章”。资格条件中的业绩要求也按商务评分标准提供材料是否符合要求？
答：①定标因素中企业业绩证明材料：“若合同书或施工图审查合格书中均未标明‘类似项目设计业绩’特征的，应补充提交能恰当说明上述特征的工程设计文件复印件”调整为：“若合同书或施工图审查合格书中均未标明‘类似项目设计业绩’特征的，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，证明材料应加盖类似业绩项目的业主单位公章。”。
②本项目定标方案中的企业业绩和设计项目负责人业绩修改为：自本招标公告发布之日的前五年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的规模≧10万立方米/日的排涝泵站项目或估算建安费≧20000万元的排水工程。
③符合要求，具体证明材料详见本答疑与修改通知后的招标文件。
注：①、招标文件与本答疑与修改通知不一致的，以本答疑与修改通知为准，请投标人重新下载本答疑与修改通知后的招标文件。
②、投标人若有需要的，可在截标前到招标代理机构领取本答疑与修改通知的书面材料。
③、投标人应在截标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果投标人自行承担。
招标人：******有限公司
************有限公司
2025年10月24日
