根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县2025年高标准农田建设项目监理服务已于2025年10月22日10时00分在毕节******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
******有限公司
中标候选人资质：水利工程施工监理 乙级
投标报价：******元
工程质量：符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等 国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求
监理服务期：施工阶段监理及保修阶段监理
总监理工程师：陈刚
具备水利工程专业注册监理工程师 ，证书编号： ******02
******有限公司
中标候选人资质：水利工程施工监理 甲级
投标报价：******.00元
工程质量：符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等 国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求
监理服务期：施工阶段监理及保修阶段监理
总监理工程师： 李金泉
具备水利工程专业注册监理工程师，证书编号：******08
******有限公司
中标候选人资质：水利工程施工监理 甲级
投标报价：******.00元
工程质量：符合《水利工程监理规范》《水利工程质量管理规定》等 国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范要求
监理服务期：施工阶段监理及保修阶段监理
总监理工程师： 姜巧波
具备水利工程专业注册监理工程师，证书编号： ******13
中标候选人公示2025年10月24日至2025年10月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节 ******农村局（行业监督部门名称）投诉
招标人：赫章县******农村局
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系电话：******
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-10分) |
7.5 |
7.1 |
3.9 |
3.7 |
6.8 |
6.1 |
8 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
4.1 |
3.5 |
4.1 |
3.8 |
4 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.3 |
3.7 |
3.9 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
4 |
|
|
4.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
3.8 |
4.3 |
2 |
4.5 |
|
|
6.质量控制措施(0分-10分) |
7.2 |
7 |
7.6 |
7 |
6.3 |
5.8 |
8 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.8 |
4.5 |
4 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.9 |
3.5 |
4.3 |
3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师资历(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其 他监理人员(0分-25分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
71.19 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-10分) |
7.2 |
7.4 |
3.7 |
3.5 |
6.2 |
6.5 |
8 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3.2 |
3.7 |
3.8 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.5 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
3.7 |
3.3 |
4 |
3.4 |
4 |
|
|
4.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分) |
3.3 |
3.6 |
3.8 |
3.2 |
3.3 |
4 |
4.5 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
3.6 |
2.4 |
4 |
|
|
6.质量控制措施(0分-10分) |
7 |
7.3 |
7.6 |
7 |
6 |
5 |
8 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
3.3 |
3.7 |
3.9 |
3.5 |
3.8 |
4.2 |
4 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
3.1 |
4 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师资历(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其 他监理人员(0分-25分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
64.42 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-10分) |
7.2 |
7 |
3.7 |
3.2 |
5.5 |
6.6 |
8 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3.3 |
3.6 |
3.8 |
3 |
3.6 |
3.6 |
4 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.3 |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
4 |
|
|
4.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3.7 |
3.3 |
3.1 |
4.1 |
4 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
2.3 |
4.5 |
|
|
6.质量控制措施(0分-10分) |
7 |
7.2 |
7.5 |
6.5 |
5.8 |
5.6 |
7 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
3.2 |
3.4 |
4.6 |
4.5 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
4 |
3.4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师资历(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其 他监理人员(0分-25分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
62.79 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-10分) |
7.6 |
8.4 |
8.2 |
4 |
7.5 |
6.8 |
8 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3.6 |
3.9 |
4.4 |
4 |
4.2 |
4 |
4.5 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.3 |
3.9 |
4.1 |
4 |
4.2 |
3.5 |
4 |
|
|
4.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分) |
3.3 |
4.1 |
4.2 |
4 |
3.8 |
4.5 |
4 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3.7 |
3 |
4 |
|
|
6.质量控制措施(0分-10分) |
7.5 |
8 |
8.3 |
8 |
7 |
6.8 |
7 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
4.3 |
4 |
4.3 |
4.8 |
4.5 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4.2 |
4 |
4.1 |
3.8 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.专业监理工程师、其 他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
最终得分 |
88.18 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-10分) |
7.6 |
7.2 |
3.8 |
3.5 |
6.5 |
6.7 |
8 |
|
2.进度控制措施(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
3.9 |
3 |
3.6 |
3.7 |
4 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
3.2 |
4.2 |
3.6 |
4 |
|
|
4.工程重点、难点分析 及监理措施(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.2 |
4.2 |
4 |
|
|
5.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
3.2 |
4.1 |
2.4 |
4 |
|
|
6.质量控制措施(0分-10分) |
7.3 |
7.5 |
7.5 |
6.5 |
5.5 |
6.5 |
8 |
|
|
7.造价控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
3 |
3.5 |
4.7 |
4.5 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.9 |
3 |
4 |
3.3 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.专业监理工程师、其 他监理人员(0分-25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
80.69 |
|||||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
19.03 |
39.15 |
30 |
69.15 |
88.18 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
19.46 |
36.23 |
25 |
61.23 |
80.69 |
****** |
2 |
|
|
******有限公司 |
19.52 |
36.67 |
15 |
51.67 |
71.19 |
****** |
3 |
|
|
******有限公司 |
19.4 |
36.02 |
9 |
45.02 |
64.42 |
****** |
4 |
|
|
******有限公司 |
18.67 |
35.12 |
9 |
44.12 |
62.79 |
****** |
5 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******农村局
地 址： 贵州省毕节市赫章县大营村
联系人： 杨工
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 游丽
文件预览：
赫章县2025年高标准农田建设项目监理服务-中标候选人公示.pdf
高标准农田监理中标候选人公示(2).pdf
