根据法律、法规、规章和招标文件的规定******农村局(招标人名称)的织金县2025年高标准农田建设项目监理招标(入场登记号:E******250004XI)投资项目统一代码:2408-520524-04-01-467643已于2025年10月23日在毕节市公共资源交易中心开标评标******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
******有限公司
资质条件:具备市政公用工程监理甲级资质,有效的营业执照。
评审得分:87.42分
投标总报价(元):叁佰捌拾伍万陆仟元整(¥******.00元)。
质量标准:符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期:施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、工程保修阶段监理。
总监理工程师:黄强辉,具备国家注册监理工程师(市政公用工程),证书编号:******。
******有限责任公司
资质条件:具备市政公用工程监理甲级资质,有效的营业执照。
评审得分:85.64分
投标总报价(元):叁佰玖拾玖万捌仟元整(¥******.00元)。
质量标准:符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期:施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、工程保修阶段监理。
总监理工程师 :张海波,具备国家注册监理工程师(市政公用工程),证书编号:******。
******有限公司
资质条件:具备工程监理综合资质,有效的营业执照。
评审得分:83.71分
投标总报价(元):肆佰零捌万元整(¥******.00元)。
质量标准:符合国家现行规定的相关质量要求。
监理服务期:施工阶段监理(含竣工验收、结算及移交工作)、工程保修阶段监理。
总监理工程师:张时敏,具备国家注册监理工程师(市政公用工程),证书编号:******。
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2025年10月24日至2025年10月28******农村局(行业监督部门名称)(电话:0857-******) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限责任公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 9 | 7 | 5 | 7.3 | 4.4 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 9 | 7 | 3 | 7.5 | 4.5 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 7 | 4 | 8.2 | 4.5 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 7 | 4 | 7.8 | 4.3 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 77.73 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 9 | 7 | 3 | 7.2 | 4 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 8 | 7 | 3 | 7.2 | 4 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 7 | 2 | 8 | 3.3 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 7 | 3 | 7.8 | 3.3 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 78.57 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 7 | 7 | 7.4 | 7.1 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 9 | 7 | 8 | 7.5 | 7 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 7 | 7 | 8.5 | 7 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 7 | 6 | 7.8 | 6.5 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 76.52 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 7 | 9 | 8 | 7.3 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 8 | 7 | 9 | 8.1 | 8 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 7 | 8 | 9 | 7.5 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 7 | 8 | 8.5 | 7.2 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 82.11 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 8 | 11 | 9.5 | 10.2 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 8 | 8 | 10 | 9.3 | 10 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 8 | 10 | 10.2 | 11 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 9 | 8 | 10 | 10 | 10 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 87.42 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 8 | 7 | 7.8 | 8 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 9 | 8 | 8 | 7.9 | 8 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 8 | 8 | 8 | 8.1 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 8 | 8 | 8.1 | 8.2 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 82.58 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 7 | 7 | 7.5 | 7.5 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 9 | 7 | 8 | 7.4 | 7.6 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 7 | 8 | 8.2 | 7.8 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 7 | 8 | 8 | 7.2 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 81.23 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 9 | 8 | 8 | 7.8 | 8 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 8 | 8 | 7 | 8.5 | 8 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 9 | 8 | 8 | 8.6 | 8 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 82.37 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 7 | 4 | 7.2 | 7.8 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 8 | 7 | 4 | 7.2 | 8 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 8 | 7 | 3 | 7.8 | 7.8 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 9 | 7 | 3 | 7.8 | 7.9 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 80.56 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限责任公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 9 | 9 | 8.4 | 8.5 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 9 | 9 | 10 | 8.5 | 8.3 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 9 | 8 | 8.7 | 9 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 11 | 9 | 8.9 | 8 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 85.64 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 8 | 8 | 8.2 | 8 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 8 | 8 | 10 | 8 | 8.2 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 9 | 9 | 9 | 8.3 | 8.2 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 9 | 8 | 8 | 8 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 83.71 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工进度控制(0分-12分) | 8 | 7 | 4 | 7.2 | 4 |
2.造价管理、合同及信息管理(0分-12分) | 9 | 7 | 3 | 7.2 | 4.3 | |
3.安全控制方案(0分-13分) | 8 | 7 | 3 | 8.1 | 3.6 | |
4.质量控制方案(0分-13分) | 10 | 7 | 3 | 7.8 | 3.5 | |
5.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商
务 | 1.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.总监理工程师(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.其他监理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 76.07 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
******有限公司 | 19.98 | 37.44 | 30 | 67.44 | 87.42 | ****** | 1 | |
******有限责任公司 | 19.98 | 35.66 | 30 | 65.66 | 85.64 | ****** | 2 | |
******有限公司 | 19.93 | 33.78 | 30 | 63.78 | 83.71 | ****** | 3 | |
******有限公司 | 19.96 | 32.62 | 30 | 62.62 | 82.58 | ****** | 4 | |
******有限公司 | 19.99 | 32.38 | 30 | 62.38 | 82.37 | ****** | 5 | |
******有限公司 | 19.99 | 32.12 | 30 | 62.12 | 82.11 | ****** | 6 | |
******有限公司 | 19.99 | 31.24 | 30 | 61.24 | 81.23 | ****** | 7 | |
******有限公司 | 19.93 | 30.63 | 30 | 60.63 | 80.56 | ****** | 8 | |
******有限公司 | 19.97 | 28.6 | 30 | 58.6 | 78.57 | ****** | 9 | |
******有限公司 | 19.96 | 27.77 | 30 | 57.77 | 77.73 | ****** | 10 | |
******有限公司 | 19.99 | 29.53 | 27 | 56.53 | 76.52 | ****** | 11 | |
******有限公司 | 19.97 | 29.1 | 27 | 56.1 | 76.07 | ****** | 12 | |
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ******农村局
地 址: 贵州省毕节市织金县星秀南路80号
联系人: 焦主任
2.代理机构信息
名 称: ******有限公司
地 址: /
联系人: 吴学龙、王超、付锦