| 评标报告 | |||
| 一、 项目简介： | |||
| ******人民政府（招标人）的委托，组织饶平县浮滨镇省道S232桥头至溪楼全域风貌整治提升工程公开招标。 | |||
| 1.1工程名称：饶平县浮滨镇省道S232桥头至溪楼全域风貌整治提升工程 1.2项目建设规模及内容：新建（压模混凝土、普通混凝土）硬底化地埕共约8000平方米及配套附属设施，新建景观节点共约963平方米及配套附属设施，四小园共约300平方米，新建（1.2米宽、1.5米宽）带店招雨棚共约840m，新建室外外墙空调罩一批约300个，外墙面装饰约5000㎡。项目概算总投资529.45万元，其中：工程费463.97万元、工程建设其他费用40.27万元、预备费25.21万元。具体详见施工图纸及工程量清单。 1.3招标控制价：******.02元 1.4计划工期：180个日历天。 1.5评标办法：经评审的最低投标价法。 1.6本次招标实行资格后审，资格审查的具体要求见招标文件。资格后审不合格的投标人投标文件将被否决。 | |||
| 二、 招标过程简介 | |||
| 本项目于2025年6月16日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易中心网站发布招标公告，2025年6月17日开始发出招标文件。 | |||
| 投标截止时间为2025年7月10日9:30（北京时间），同时在潮州市公共资源交易中心评标室公开开标。参加本项目的投标人名单详见开标记录表。 | |||
| ******委员会组成 | |||
| ******委员会依法组建，由5名评委组成，5名专家从广东省综合评标专家库随机抽取专家5名，名单如下： | |||
| ******委员会主任，主持评标工作。 | |||
| 四、 评标过程 | |||
| ******委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，评审基本情况如下： | |||
| 1. 招标文件确定的评标标准和方法 1.1. 评审采用经评审的最低投标价法，投标人******委员会根据评标价格调整方法及其格式要求（含标价比较表），通过投标人的技术能力、人员配置等方面对投标报价进行折算，以经评审的最低投标价作为推荐中标候选人的依据，直至确定不超过三名中标候选人。 | |||
| 2. 形式、资格性、响应性审查 ******委员会根据招标文件的规定，对投标文件进行了形式、资格性、响应性审查： ******有限公司递交的投标文件中的工程量清单没有按招标文件P12“3.2投标报价”要求签字盖执业章，不符合形式评审“投标文件格式”一项的要求，未通过形式评审；其余6家单位均通过形式评审； （2）通过形式评审的6家单位均通过资格评审； ******有限公司递交的投标文件中的投标函承诺的工程质量不符合投标须知前附表的要求，不符合响应性评审“工程质量”一项的要求，未通过响应性评审；其余5家单位均通过响应性评审。 | |||
| 3. 详细评审标准 ******委员会按照以下指定的方法对各投标人的投标总价进行折算（调整），并依据经评审的投标价（以下简称“评标价”）的高低关系确定中标候选人。除特别注明外，评标价以及折算（调整）金额的中间过程计算值和最终值，均按“四舍五入”原则精确到两位小数。 | |||
| 3.2. 计算折算（调整）金额 ******委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算（调整），并填写《折算（调整）金额计算表》，详细说明折算（调整）金额的计算过程。（具体折算详见附件） | |||
| 投标单位 | 投标总报价 （元） | 经评审的投标价（元） | 排名 |
| ******有限公司 | ******.23 | ******.02 | 5 |
| ******有限公司 | ******.76 | ******.85 | 4 |
| ******有限公司 | ******.78 | ******.05 | 2 |
| ******有限公司 | ******.19 | ******.20 | 3 |
| ******有限公司 | ******.78 | ******.75 | 1 |
| 五、 评标结果 | |||
| ************有限公司。 | |||
| ******委员会 | |||
| 项目编号： | 潮公易建招字[2025]81号/0692-2530YD073458 | ||
| 评标日期： | 2025年7月10日 | ||
| 附件：开标记录表、形式评审汇总表、资格评审汇总表、响应性评审汇总表、缺陷责任期服务承诺内容及措施汇总表、《折算（调整）金额计算表》及标价比较表 | |||
| ******委员会组长签名： ******委员会成员签名： | |||
欢迎您来到机电设备采购平台！
