2025年4月22日，招标人（******人民政府）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市秀水镇支路和巷路硬化三期项目施工进行开标、评标。
一、本项目概况：
1.建设内容和规模：对西河村、田心村等8个行政村村内支路及巷路进行硬化。
2.本招标项目施工工期为90个日历天。
3.本项目招标控制价为人民币（大写）：叁佰玖拾肆万伍仟壹佰伍拾陆元叁角玖分（小写：￥******.39元）；其中绿色施工安全防护措施费不得低于￥167099.84元，暂估价为￥ /元，暂列金额为￥110000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.******委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 中工 | 市政 | |
专家二 | 高工 | 经济 | 组长 |
专家三 | 中工 | 市政 | |
专家四 | 高工 | 公路、建筑工程 | |
专家五 | 高工 | 水利水电、造价 |
2.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
2 | ******有限公司 | ******.68 |
6 | ******有限公司 | ******.6 |
7 | ******有限公司 | ******.11 |
8 | ******有限公司 | ******.84 |
3.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本项目的评标定标方法为：综合评估法。
5.******委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，******有限公司未提供准确的《安全生产许可证》，根据招标文件“资格评审事项（3）投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。”，其资格评审不通过。其余3家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.经评审，3家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
8.******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)******委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
7 | ******有限公司 | 80.00 | 16.27 | 96.27 | 38.51 |
6 | ******有限公司 | 49.00 | 15.80 | 64.80 | 25.92 |
8 | ******有限公司 | 26.00 | 15.57 | 41.57 | 16.63 |
(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
号球 | 10 | 11 | 8 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.9% | 2.0% | 1.7% | 1.87% |
(4)******委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 部分合计 | 投标报价部分得分（权重为60%） |
7 | ******有限公司 | 99.21 | 59.52 |
6 | ******有限公司 | 99.95 | 59.97 |
8 | ******有限公司 | 99.89 | 59.93 |
9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
7 | ******有限公司 | 38.51 | 59.52 | 98.03 |
6 | ******有限公司 | 25.92 | 59.97 | 85.89 |
8 | ******有限公司 | 16.63 | 59.93 | 76.56 |
招标人：******人民政府
招标代理机构：******有限公司
日期：2025年4月22日
